PRIMER TRIMESTRE DEL IBEX .-

31 03 2008

El selectivo cerró la primera sesión de la semana con pérdidas del 1,29%, hasta 13.269 puntos, después de que se negociaran 4.405 millones en todo el parqué. Estos niveles suponen que el Ibex 35 ha ganado un 0,75% en marzo, el primer mes alcista del año, y que ha perdido un 12,6% en lo que va de 2008. No obstante, lejos quedan los 11.937,20 puntos, el mínimo intradía anual que se marcó el 22 de enero.

“El mercado español ha tenido un peor comportamiento que el europeo porque parece que se están alejando las expectativas de movimientos corporativos transfronterizos en el sector energético, y luego también por el castigo de las telecomunicaciones”, dijo Javier Galán, gestor de fondos de Renta 4, sobre la sesión de hoy.

“Entendemos la situación del mercado es menos mala, lo que no significa en absoluto que el cambio de dirección de las bolsas deba producirse inmediatamente porque, aunque es posible que lo peor haya pasado ya, no todo lo malo ha quedado atrás”, señalaban los expertos de Bankinter. “Esta semana son las diferentes intervenciones de representantes de la Fed y de Trichet entre miércoles y jueves los eventos que marcarán la dirección del mercado, en un contexto de bolsas flojas, de relativa estabilidad del yen, de debilidad sostenida del dólar y de cierta fortaleza de los bonos”, agregaban.

elemento_58_0 = new cotizacionEnNoticia(‘IBERDROLA’, ‘cotizacionIBERDROLA_0′, ‘linkcotIBERDROLA_0′,1);Iberdrola, con un peso cercano al 11% en el Ibex 35, retrocedió un 2,87%. Unión Fenosa bajó un 1,55%, Endesa cayó un 1,31%, Gas Natural se depreció un 2,07% y RepsolYPF se dejó otro 1,84%.

Además, las acciones de Telefónica, la compañía de mayor peso en el índice selectivo con una ponderación del 19,09%, bajaron un 1,83%. En Europa, el índice sectorial de telecomunicaciones que elebora Dow Jones bajó un 2,07%: la británica Vodafone fue el valor más castigado al caer un 3,89% por una rebaja de recomendación a “infraponderar” desde “sobreponderar” por parte de Morgan Stanley.

En este contexto, Santander  retrocedió un 0,71% y BBVA perdió un 0,57% Dentro del sector, Popular bajó un 1,46%. En Europa, UBS limitó sus pérdidas al 0,41% después de que Merrill Lynch estimara que el banco suizo podría volver a anunciar una depreciación de activos de unos 11.000 millones de dólares, lo que le llevaría a registrar unas pérdidas de 8.220 millones de dólares en los tres primeros meses del año.

Dentro del sector financiero, Bolsas y Mercados Españoles  retrocedió un 1,46% antes de que anuncie mañana previsiblemente una caída en su volumen de negociación de marzo.





REFORMA EN SECTOR FINANCIERO EN USA

31 03 2008

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Henry Paulson, ha presentado oficialmente el esperado proyecto de reforma de la reglamentación financiera, destinado a mejorar la eficacia del sector. Los más destacado de la iniciativa es que la Reserva Federal aumenta sus poderes de forma considerable para que vele por la estabilidad del mercado financiero.

El máximo responsable económico de la Administración Bush, que fuera antaño consejero delegado del banco de inversión Goldman Sachs y uno de los más firmes defensores de la desregulación de los mercados financieros ha hecho públicas las propuestas, que aparecen en un borrador de 218 páginas y con las que se pretende efectuar la mayor reforma de la normativa que regula los mercados financieros del país de los últimos 80 años.

Principales iniciativas

 

El aspecto más destacado del proyecto supone la extensión de los poderes de supervisión de la Reserva Federal (Fed) al conjunto del mercado como garante de la estabilidad del conjunto del sistema y potestad para examinar las cuentas de cualquier empresa.

En concreto, el proyecto de reforma mantiene los actuales poderes de la Fed como responsable de poner en práctica la política monetaria del país, así como de proporcionar liquidez al sistema financiero, a la vez que añade al banco central la facultad de examinar las cuentas de cualquier entidad financiera, no sólo bancos comerciales, sino también bancos de inversión, hedge funds, operadores de futuros y otras compañías con el fin de evaluar su liquidez, así como sus prácticas y los potenciales efectos en la estabilidad del conjunto del sistema.

Asimismo, el proyecto de reforma pretende simplificar los estatutos federales de la banca en uno solo y consolidar todos los reguladores bancarios federales en un único regulador.

Por otra parte, Paulson sugirió la creación de un regulador único de los mercados financieros que vele por la protección de los consumidores e inversores. Este regulador único vigilaría las prácticas empresariales en todo tipo de firmas financieras. “Esta agencia asumiría muchas de las actuales funciones de la CFTC, la SEC y de los reguladores de banca y seguros. Contar con una única agencia responsable de estas cuestiones de vital importancia para todos los productos financieros debería reportar una mayor consistencia regulatoria donde actualmente se producen solapamientos normativos”, indicó.

En este sentido, el secretario del Tesoro señaló que entre las recomendaciones a medio plazo se encuentra la de fusionar la SEC y la CFTC.

Momento delicado

 

Paulson ha querido desvincular este plan de las turbulencias que viven desde hace meses los mercados financieros y señaló que “salvo contadas excepciones” las recomendaciones contenidas en el mismo no deberían ponerse en práctica hasta que quede atrás la actual crisis. De hecho, el proyecto comenzó a redactarse antes de que en agosto pasado estallaran las actuales turbulencias financieras.

Lo que parece claro es que la situación por la que atraviesa el sistema financiero se habrá tenido muy en cuenta a la hora de elaborar muchas de las propuestas presentadas hoy.

Desde que en verano empeoraron los problemas con el aumento de los incumplimientos de pagos de las hipotecas subprime, los mercados del crédito casi se paralizaron totalmente en varias ocasiones.

Junto con ello, ha crecido la irritación del público ante lo que se percibía como un pobre control del cumplimiento de las regulaciones existentes. Muchos créditos hipotecarios se concedieron sin que antes se llevara adelante una tarea básica de verificación de datos.

En algunos casos, ni siquiera se verificaba si los deudores realmente ganaban los ingresos que declaraban, o si fueron alentados a tomar préstamos inadecuados con tasas iniciales más bajas que funcionaban como reclamo, que rápidamente se reajustaban a niveles más altos con pagos mensuales mucho mayores.

En un borrador de las propuestas, el Tesoro ya reconoció que el actual sistema regulatorio está repleto de “vacíos en la normativa, además de redundancias”.

Reacciones

 

La propuesta generó la rápida reacción del precandidato presidencial demócrata Barack Obama, que dijo en un acto de campaña que el presidente estadounidense Bush “no está endureciendo las regulaciones, que no está evitando los tipos de préstamos que son responsables de muchos de estos problemas”.

Antes de aprobarse, el plan se encontrará con una fuerte resistencia en el Congreso -controlado por el partido Demócrata- y en el sector financiero, además de en algunos sectores del propio Gobierno.